注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

逍遥游刘

开卷有益

 
 
 

日志

 
 

美国丹佛影院枪击案美媒评论综述  

2012-07-23 18:44:15|  分类: 国际 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

美国丹佛影院枪击案美媒评论综述 - 博弈林泉 - 博弈林泉

         7月20日发生在美国丹佛奥罗拉影院《蝙蝠侠前传3》首映式上的枪击案已致12人死亡,59人受伤。美国各主流媒体在事件发生后发表评论,将矛头指向美国宽松的枪支管理制度,在鼓励人们恢复正常生活状态的同时,还意在反思美国的法律制度和深层的政治文化。
时代周刊:不应就枪击案指责蝙蝠侠电影

美国时代周刊撰文指出,对于有人质疑电影是否应为枪击事件负责,答案显然是否定的。大片的暴力倾向使人们认为暴力娱乐会导致现实暴力。但根据美国特工处2002年报告,并无明显证据证明杀人犯会购买更多暴力影像。与其对电影横加指责,不如将精力置于深入案件细节。

时代周刊:将丹佛枪击案政治化无可厚非
美国时代周刊文章指出,也许有人认为丹佛枪击案这样的悲剧不应政治化,但将其政治化并没错。因为政治不是娱乐,而是关乎人之生死和苦乐的大事,反省悲剧并趁此机会提出能防止悲剧重演的措施是政治参与者应该做的,现在或许该讨论强化枪支控制甚至宪法修正案了。

纽约时报:不要轻易揣度丹佛枪击案嫌疑人动机
美国纽约时报刊文称,丹佛枪击案才过去没几天,关于嫌疑人霍姆斯作案动机的报道已铺天盖地。但根据以往的经验,这些报道其实并不靠谱。要想搞清楚霍姆斯的动机,虽然用不了好几年的时间,但至少需要经过数周的调查。记住,杀人者很少是其表面上的那个样子。

纽约时报:丹佛枪击案与枪支控制
美国纽约时报文章指出,丹佛枪击案使美国人陷入悲痛。悲痛之余,人们开始追问嫌疑人霍姆斯的动机。但是,最该追问的也许应该是美国的文化、价值观以及法律,特别是枪支管制的法律。不错,拥有枪支是宪法赋予的权利,但与此同时,即使不拥有枪支也应获得普遍的安全权利。

华盛顿邮报:丹佛枪击案不应影响日常观影活动
美国华盛顿邮报文章称,丹佛影院枪击案造成的最可怕负面影响是让人们不敢参加日常活动。遑论乘坐公车或地铁,即便电影院的巨大音响都会让人心头一紧。美国AMC院线已决定禁止观众戴面具观看午夜场。观影的奇妙感觉是日常“小奇迹”,人们应继续感受这种奇迹。

美联社:午夜电影会因丹佛枪击案没落?
美联社刊文称,午夜电影本是热爱电影人士的盛宴,但丹佛枪击案发生后这一盛况可能不复存在,甚至会牵累整个电影业。影迷cosplay观看午夜场曾是一些影院的靓丽一景,但拥有300家影院的全美第二大院线公司AMC已经表示,将不再允许观影者化装或带着面具进入影院。

赫芬顿邮报:丹佛枪击案引发辩论不应只局限于枪支管理
美国赫芬顿邮报撰文指出,枪击案引发的辩论不应局限于枪支管理。人们必须考虑引发暴力事件的全面原因,以及暴力使美国社会付出的代价。如仅去年,暴力事件已使低谷中美国经济付出了4600亿美元的代价。事件可使尚未得到解决的意义更大的议题得到发声。
  评论这张
 
阅读(733)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017